Корсун: Чому Дії немає у цивілізованих країнах

|
Версия для печатиВерсия для печати

Останніми днями Мишко Федоров щосили намагається привернути до себе увагу.

Радісно повідомив про початок випробувань “мобільного Starlink” – хоча не має жодного стосунку до взаємодії між приватними компаніями Kyivstar та SpaceX. Тупо примазався до чужих здобутків – як він це робить завжди.

Тепер анонсує на осінь нову функцію “розлучення у Дії” – ну такий собі інфопривід, не дуже радісний насправді.

Тиждень тому “позитивні” верещали про “відновлення доступу до документів у Дії” – це після того, як державні електронні документи тиждень (тиждень, Карл!) просто не були доступні у цьому кривому додатку.

Тобто офіційні легальні документи цілий тиждень не можна було ніяк використовувати? А це точно “документи”?

Та якби у якійсь Естонії трапилося щоб подібне - хоча б на хвилину! - і від того постраждала хоча б одна людина, то відповідальний за це топ-чиновний негайно злетів би з посади та втратив будь-які перспективи у публічній політиці. Бо це жорстокий зашквар, коли проект, яким ти так пишався – валявся у канаві цілий тиждень. І що образливо – мало хто це помітив. Додаток падає регулярно усі 5 років, тому усі звикли все одно носити документи із собою. І оті “права у самртфоні” просто втратили свою початкову цінність.

І це найболючіший показник “успішності” проекту, на який за 5+ років було витрачено десятки мільярдів гривень.

І ніхто в Україні не вимагає відправити цифро-віце-прем’єра у відставку, все чудово. Більше того – бюджет федорівської мініцифри лише збільшується на 4,3 мільярди гривень. Більше пекла, Міша, дайошь китайсько-російські практики.

І саме на цих практиках я хотів би сьогодні зупинитися детальніше.

За результатами інтенсивного спілкування Maksim Mykhajlenko зі “штучним інтелектом”, пан Максим зібрав усі відповіді під загальною назвою “Цифровий концтабір “Дія”.

Так, більшість з нас, критично мислячих, не дуже довіряє “штучному інтелекту”.

Тому я перевірив усе, що зібрано на сайті – і залишився задоволеним.

Все плюс-мінус відповідає справжньому стану речей.

Якщо ШІ ретельно контролювати – він видає непогані результати.

І тепер все компактно зібрано в одному місці.

Бо мене вже забембали постійні питання ламерів “так а шо не так з Дією?”.

У жодній країні Світу немає такого зухвалого порушення прав людини – але адептам цифрових кайданок не приходить у голову прості питання “А чому, власне?”

Чому в інших, значно більш розвинутих - економічно та технологічно – країнах не додумалися до такого?

Ви правда вважаєте, що вони дурніші за нас?

Змогли побудувати процвітаючі суспільства, але не змогли дотумкати зляпати “Дію”?

Камон, ну включіть мізки хоч трошечки.

Нагадаю, що у січні 2022 ми з колегами зібрали усі головні претензії до “Дії”, яких назбиралося 22 пункти. Воно так і називається: “22 гріхи Дії”, погугліть.

Пройшло більше трьох років, але практично усі ті претензії і досі залишаються більш ніж актуальними.

Тому радив би погортати нову збірку “Цифровий концтабір “Дія” - хоча б саморозвитку. Побачити точку зору, альтернативну офіційній пропаганді.

Все одно достовірні новини з Анкориджу будуть ближче до опівночі.

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Засновник та перший керівник CERT-UA. Колишній директор та співзасновник української кібер-компанії; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]