ЦПК розповів про справу, через яку НАБУ вручила підозру прокурору ОГП

|
Версия для печатиВерсия для печати

У хід знову хотіли пустити "поправки Лозового".

Підозру прокурору Офісу геніального прокурора України у посередництві в передачі хабаря розміром $3,5 млн вручили через спробу «зам’яти» справу колишнього першого заступника керівника ДП «Інститут землеустрою» Олега Левченка, заявив Центр протидії корупції.

Про викриття групи осіб, яка заволоділа понад 1200 га державної землі під Києвом зі збитками державі на близько на 1,8 млрд грн НАБУ заявило у серпні 2023 року. У справі, окрім Левченка фігурують ще вісім обвинувачуваних.

У листопаді 2024 року Олег Левченко вимагав скасування підозри від НАБУ через суд. Як зазначає ЦПК, тоді суддя Солом’янського суду Києва Дмитро Кратко відкрив провадження за скаргою на підозру, хоча не мав на це права, адже скарги у справах НАБУ та САП розглядає виключно Вищий антикорупційний суд. В підсумку, наприкінці січня 2025 року розгляд скарги захисту Левченка про скасування підозри НАБУ вдалося зупинити, і суддя Кратко повернув її.

В ЦПК зазначили, що підставою для закриття справи щодо Левченка через рішення ВАКС хотіли використати сумнозвісні «поправки Лозового».

«Цей факт доводить, що “правки Лозового” діють лише на користь осіб, яких обвинувачують у корупції», - заявили в антикорупційній організації та нагадали, що депутати уже неодноразово відмовлялись їх скасувати.

Нагадаємо, минулого тижня НАБУ заявило про вручення підозри прокурору ОГП – за даними слідства він змовився з адвокатами та розробив схему надання хабаря прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури суддям Вищого антикорупційного суду за ухвалення рішення про закриття однієї із прав, яку розслідує НАБУ. «Угоду» оцінили у 3,5 мільйона доларів США. За даними антикорупційних органів прокурор та адвокати встигли отримати від «замовника» 200 тис. дол. США.

У свою чергу ОГП заявив, що детективи НАБУ провели обшуки у справі в двох працівників Офісу, та заявили, що один із них відношення до провадження не має. В підсумку ОГП звинуватив НАБУ в тиску та спробі отримати доступ до матеріалів слідства у справі затриманого детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Пукблікації по темі:

«Аргумент»


На цю тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]