«Амнистия» Попова, Сивковича и Коряка дала Майдану юридические основания для противодействия милиции

Версия для печати

 Протестующие получили юридические основания противодействовать милиции, заявляет юрист Николай Сирый, анализируя освобождения Александра Попова , Владимира Сивковича и Владимира Коряка от ответственности за избиение «Беркутом» участников Евромайдану в ночь на 30 ноября прошлого года.

Государство, снимая с себя ответственность за преступление, теряет легитимность и не может требовать от граждан соблюдения правопорядка, отмечает Сирый. Впрочем, во власти уверяют, что точка не поставлена ​​и виновных в избиении студентов еще будут искать. 

Решение об освобождении от ответственности виновных в разгоне Евромайдану в ночь на 30 ноября прошлого года является попыткой государства снять с себя ответственность и дает протестующим юридическое право защищаться от агрессии милиции . Об этом в интервью Радио Свобода заявил старший научный сотрудник Института государства и права Николай Сирый . 

«Если государство позволяет себе в официальный способ признавать свою безответственность в очевидных обстоятельствах совершения со стороны государства преступления, тогда оно теряет легитимность. Тогда оно не вправе требовать от граждан любого правопорядка», - отмечает Сирый.

По словам юриста, прокуратура и суд, закрыв дела в отношении должностных лиц, причастных к разгону Евромайдана, прибегли к неправовому толкованию норм закона об освобождении от уголовной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных за события, которые происходили в ноябре-декабре прошлого года.

В то же время, по мнению заместителя председателя парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, регионала Владимира Олийныка, от ответственности освободили чиновников, которые не имели права отдавать приказы бойцам спецподразделения «Беркут», а потому не могут считаться виновными, даже если «беркутовцы» выполнили некие их приказы. Кроме того, закрытие дела в отношении Александра Попова, Владимира Сивковича и Валерия Коряка не означает, что виновные в избиении мирных митингующих не будут найдены, уверяет Олийнык.

«Прокуратура, как и всякие органы досудебного следствия, имеет право на свою версию, вправе отрабатывать все. Но окончательное решение принимает суд, а он не поставил точку в целом в истории. Он не сделал выводы относительно тех, кто наделен соответствующими полномочиями. Этот вопрос в отношении конкретных лиц. Этими решениями точка не ставится», - говорит Олийнык.

 Член парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью, внефракционный депутат Анатолий Гриценко напоминает, что призвал своих коллег не голосовать за закон, который стал основанием для закрытие уголовного производства в отношении должностных лиц за избиение митингующих. Этот закон поможет избежать ответственности и другим организаторам и исполнителям нападений на участников протестов, считает Гриценко.

«В этом законе, согласно которому освободили от ответственности и Сивковича, и Попова, и очевидно, что никто не будет ставить вопрос об ответственности Клюева и многих других, была предусмотрена возможность фактически избежать ответственности для тех, кто организовал намеренно, сознательно акцию избиения и уничтожение Майдана еще 30 ноября, и действия силового характера. Он так выписан », - отмечает Гриценко.

«Аргумент»

В тему:

• ГПУ положила «под сукно» дело о кровавой бойне на Евромайдане
• «Власть намеренно повязала «Беркут» кровью. Им сказали: ребята, или в тюрьму, или служите нам, как собаки»
• В ГПУ не комментируют подлинность копий протоколов допросов Попова и Сивковича
• Попов подтвердил, что ГПУ к нему претензий за бойню на Евромайдане уже не имеет
• ПР во вторник попытается принять законопроект об амнистии Сивковича и Попова, - Найем
• Клюев идет в отказ: протоколы допроса Сивковича и Попова фальшивые
• Бизнес-империя Андрея и Сергея Клюевых: деньги «отмывает» Запад. Инфографика