Реванш «хворих» прокурорів: як фігуранти корупційного скандалу масово повертають собі інвалідність через суди

Версия для печати

Рік тому країну сколихнув мегаскандал: у голови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи знайшли близько $6 млн готівкою, а разом з ними — списки силовиків, які масово оформлювали собі групи інвалідності.

Це призвело до ліквідації МСЕК, перевірок по всій країні та навіть відставки генпрокурора Андрія Костіна. Здавалося, систему почали ламати.

Але минув рік, і історія отримала цинічне продовження. «Несправедливо ображені» прокурори, в яких забрали групи інвалідності, почали тихо й масово вигравати суди, повертаючи собі статус та пенсійні виплати. Про це нагадує видання «Главком» яке називає інвалідів у погонах, які першими домоглися реваншу.

Читайте також: Тотальна безкарність: жоден з пійманих на корупції працівників МСЕК не сів за грати - правоохоронці імітують роботу

Рецепт успіху: як виграти суд, не приходячи до лікаря

Схема реваншу виявилася напрочуд простою. Прокурори перемагають не тому, що доводять свої хвороби, а завдяки бюрократичним лазівкам. У судових рішеннях на користь прокурорів Андрія Придруги з Тернополя, Романа Магди з Полтави, Володимира Горідька з Черкас та інших повторюється той самий мотив: комісія МОЗ, що проводила перевірку, порушила процедуру.

Головні аргументи «хворих» прокурорів, з якими погоджуються суди:

• Перевірку провели «заочно», без їхньої особистої присутності.

• Їх «неправильно повідомили» про дату огляду, або не повідомили взагалі.

• Підставою для перевірки був «лише лист від правоохоронного органу», а не постанова слідчого, що, на думку суду, є недостатнім.

Таким чином, суди скасовують рішення МОЗ через формальні порушення, не розглядаючи по суті, чи була інвалідність справжньою. Як приклад видання наводить схему по якій відіграв назад свою інвалідність заступник керівника Тернопільської окружної прокуратури Андрій Придруга, яки виграв справу у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» – структури, яка покликана переглядати групи інвалідності, призначені колишніми МСЕКами і теперішніми експертними командами.

Читайте також: Імітація вирішення проблеми: Костін закликав прокурорів, щодо інвалідності яких є сумніви, пройти повторне обстеження

Прокурор Придруга у травні 2021 року оформив III групу інвалідності довічно. Що цікаво: проблеми зі здоров’ям у правоохоронця збіглися з підвищенням по службі – перші пенсійні виплати задекларовано 2020 року, коли він із Чорткова переїхав до Тернополя, де обійняв посаду заступника керівника місцевої прокуратури.

Проблеми зі здоров’ям у правоохоронця Андрія Придруги збіглися з підвищенням по службі – у 2020 році він із Чорткова переїхав до Тернополя, де обійняв посаду заступника керівника місцевої прокуратури фото: Тернопільська обласна прокуратура

У суді прокурор Андрій Придруга гнув лінію: мовляв, Інститут МОЗ ухвалив заочне рішення про скасування його групи. Тим самим, порушив право на участь в процесі прийняття рішення. З його доводів випливає, що він був готовий пройти повне медичне обстеження для підтвердження довідки МСЕК про призначення групи інвалідності. Однак лікарі МОЗ не сповістили про дату огляду.

Несподівано у з’ясування відносин прокурора та Інституту МОЗ втрутилося Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. На суді представник установи виставив чек прокурору на суму 277,3 тис. грн. Саме стільки сплачено пенсії Андрію Придрузі з травня 2021 року, і тепер, на думку управління Пенсійного фонду, посадовець повинен компенсувати їх, оскільки вже не є інвалідом.

Водночас іншу думку мав Тернопільський окружний адміністративний суд. Феміда дійшла висновків, що Інститут МОЗ порушив процедуру перевірку оформлення інвалідності прокурору Андрію Придрузі.

Читайте також: У Держміграції інвалідність за два роки оформили понад 300 співробітників, у КРАІЛ дані засекретили – Гетманцев

«Проведення перевірки обґрунтованості та скасування зазначеного рішення МСЕК з порушенням порядку, здійснено всупереч принципам «юридичної визначеності й леґітимних очікувань» та «належного урядування», що порушує вимогу «якості закону», про що неодноразово було зазначено в рішеннях Європейського суду з прав людини та в постанові Верховного суду від 21 липня 2016 року та постанові Великої Палати Верховного суду від 5 липня 2023 року», – наголосив суд і скасував рішення Інституту МОЗ. Наразі рішення тернопільського суду переглядає апеляційна інстанція.

Через суд «зніс» рішення Інституту МОЗ про скасування групи інвалідності й прокурор Полтавської місцевої прокуратури Роман Магда. З кінця 2022 року у нього II група. Наприклад, за 2024 рік Магда одержав 259,8 тис. грн пенсійних виплат.

фото: Роман Магда/Facebook

Однак у середині лютого 2025-го Інститут МОЗ скасував групу інвалідності. При цьому лікарі викликали полтавського прокурора на обстеження, але той попросив перенести огляд на іншу дату. Після цього жодних комунікацій між прокурором та Інститутом МОЗ не було, окрім письмового сповіщення про скасування групи інвалідності.

У цьому випадку Феміда розцінила пропуск прокурора Магди щодо підтвердження групи як поважний. Більше того суд забракував сам механізм перегляду інвалідності. Як з’ясувалося, Інститут МОЗ узявся за справи прокурорів-інвалідів на підставі листа одного правоохоронного органу. Проте, як вважає суд, медичні фахівці мали би реагувати на більш вагоміші документи на кшталт постанови слідчого або прокурора, а також ухвали слідчого судді про проведення перевірки обґрунтованості рішення МСЕК.

Переможцем у двобої з Інститутом МОЗ вийшов і прокурор Черкаської окружної прокуратури Володимир Горідько. З 2019 року правоохоронець, у якого II група довічно, отримав 1,29 млн грн пенсії. У листопаді 2024 року його групу під сумнів поставили фахівці МОЗ і скасували її. Це відбулося без виклику прокурора.

Читайте також: 50 прокурорів Хмельниччини на чолі з обласним прокурором Олійником оформили собі інвалідність, «дахуючи» корупційну схему Слуги народу Крупи у МСЕК та ПФ (СПИСОК)

Вердикт Черкаського окружного адмінсуду не забарився: оскільки немає будь-яких доказів про сповіщення прокурора про перегляд його групи інвалідності, а також немає документів про повне медичного обстеження і необхідних досліджень позивача, рішення Інституту МОЗ є протиправним та підлягає скасуванню.

Майже синхронно ще двоє прокурорів Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Віталій Довгань і Володимир Мельник (обоє звільнилися з посад наприкінці липня 2025 року) втерли носа Інституту МОЗ. У вересні Хмельницький окружний адміністративний видав два рішення на користь прокурорів із дуже схожими формулюваннями. Усе зводилося до того, що лікарі Мінздоров’я порушили міністерський наказ про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності; заочно оглянули прокурорів Довганя і Мельника; необ’єктивно і без фактичного обстеження стану здоров’я прокурорів.

Таким чином, Феміда скасувала рішення Інституту МОЗ про невизнання інвалідами двох прокурорів. До речі, Мельник і Довгань зберегли II групу інвалідності, яку оформили у 2019 і 2020 роках, відповідно.

Трохи статистики: масштаби «епідемії»

Історія далеко не поодинока. Загалом правоохоронці направили на перевірку справи 2630 посадовців. Станом на вересень 2025 року інвалідність було скасовано у 843 осіб, серед яких 170 прокурорів, 246 митників та 162 податківці. Тепер усі вони, дивлячись на успіхи перших «реваншистів», можуть піти тим же шляхом.

Вже новий Генпрокурор теж знайшов цьому абсурду виправдання

Але найцікавіше пояснення цьому феномену надав уже новий генеральний прокурор Руслан Кравченко. Виступаючи перед парламентською ТСК, він припустив, що штовхає прокурорів на оформлення фейкових інвалідностей... дискримінація в оплаті праці.

«Я вам чесно кажу, кожен другий думав, що «зараз 10 років я прослужу, а через 10 років я можу отримати інвалідність». І отримати пенсію через 10 років — це якийсь додатковий стимул, додаткова перестраховка... Я вважаю, що це не від гарного яскравого життя», — заявив Кравченко.

Виявляється, корінь проблеми — не корупція, а соціальна несправедливість щодо «бідних» прокурорів, які шукають «додаткові стимули».

Читайте також:  Як прокурори отримали мільйонні пенсії навіть без інвалідності

Отже, коло замкнулося. Система, що породила масову корупцію, тепер захищається аргументами про «важке життя», а її фігуранти, використовуючи недоліки законодавства, повертають собі неправомірні пільги. Як зазначив один з юристів, реформа ризикує перетворитися на «бюрократичний фарс», де останніми сміятимуться «хворі» прокурори на шляху з будівлі суду.

Читайте також: Куди вклала злодійські гроші родина голови Хмельницького МСЕКу Тетяни Крупи

—

«Аргумент» за матеріалами "ГЛАВКОМ"

На цю тему:

• "Гаманець" Офісу президента, фігурант розслідувань НАБУ Голик втік з України з довідкою про інвалідність; добре, що хоч не від Буданова
• Усіх, хто отримав інвалідність з 2022 року, муситимуть заново пройти МСЕК чи ВЛК – Веніславський
• Глава "Київміськбуду" Ігор Кушнір, який підкорив Еверест, покинув Україну з довідкою про інвалідність
• Як Татаров та друг Єрмака Костін перетворили прокуратуру в ганебне посміховисько
• Масштаби справи мега-корупціонерки з МСЕК Тетяни Крупи та її родини виявились набагато ширшими
• Справа хабарниці Тетяни Крупи й тумбочка з доларами яка паралізувала суди
• Чому у Зеленського прокуратура перетворилася на "відомство фіктивних інвалідів"
• Прокурори - фігуранти скандалу з МСЕК залишились на своїх посадах