"Татаровщина" перемагає здоровий глузд: кінець епохи хоч якоїсь боротьби з корупцією

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

"Новоствореним антикорупційним органам і Вищому антикорупційному суду — максимальну державну підтримку для ефективного виконання їхніх завдань", - обіцяв навесні 2019 року тоді ще кандидат у президенти України Володимир Зеленський.

Тоді Зеленський був повним захисником незалежності у муках створених під час правління Петра Порошенка Національного антикорупційного бюро і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, нагадує BBC News Україна.

Фото весни 2021 року, коли активісти закидали президенту авторитарні тенденції. Зараз журналісти проводять аналогії тих подій та нинішнього рішення парламенту та влади / ВВС

Не дивно, адже НАБУ допікало соратникам Порошенка, а корупційні скандали в його оточенні фактично дозволили Зеленському виграти вибори в одні ворота.

Тоді підтримувати НАБУ було модно.

"Підозрюваний у корупції не вийде під заставу", - обіцяв у своїй програмі Зеленський і левова частка активістів-антикорупціонерів підтримували такі обіцянки колишнього коміка, адже втомились відбивати незалежність НАБУ від команди Петра Порошенка. 

Читайте також: Як виглядає "татаровщина" в системі правоохоронних органів України

І ось минуло шість років - і тепер пропрезидентська монобільшість знищує незалежність НАБУ, а команда Порошенка чи не єдина в парламенті стала на захист антикорупційної системи, яку створили десять років тому на вимогу США та ЄС. Проти був і Голос.

 Мітинг у Львові проти знищення НАБУ триває навіть опівночі / ВВС

Верховна Рада поспіхом ухвалила закон, яким фактично передали контроль над новими антикорупційними органами в руки Генерального прокурора, який, як колись сам визнавав Володимир Зеленський, є "100% його людиною". Хоч він так оцінював свого першого генпрокурора на посаді Руслана Рябошапку, проте вважати, що відтоді генпрокурор став більш незалежним, не доводиться.

Квітень 2015 року - президент Порошенко призначив першого голову НАБУ, обраного на конкурсі за участі західних експертів. Його стосунки з Артемом Ситником були непрості, але НАБУ встояло 

Чому ж НАБУ і САП такі незручні для влади, при чому будь-якої? Відповідь проста: весь задум цих незалежних структур у тому, що вони незалежні.

Читайте також: Єрмаковщина накрила реформу БЕБ "мідним тазом": нова схема зриву конкурсів в антикорупційних органах

Тому з такими муками за участі західних експертів обирали керівників НАБУ і САП - як за Порошенка, так і за Зеленського.

За свою журналістську кар'єру довелось написати десятки текстів про те, як різними хитрощами намагались підважити НАБУ у перші роки її роботи, як вносились заплутані правки, щоб мати змогу відбитись від "набушників". Тоді за цим пильно стежили США та ЄС, і їхній тиск разом з українським громадянським суспільством працювали - бо владі треба був рух до ЄС, безвіз та західні гроші. Відбивати вдавалось.

І ось на четвертий рік повномасштабного вторгнення Росії і на шостий рік президентства Володимира Зеленського, зранку 22 липня у Раді з'явився проєкт закону, а вдень його вже схвалили.

За день до цього Служба безпеки, Генпрокуратура та Державне бюро розслідувань (усі повністю підконтрольні Офісу президента), оголосили про масштабну спецоперацію проти НАБУ і САП, заявивши, що знайшли там зрадників, друзів Росії та порушників правил дорожнього руху.

Читайте також: ЧерниШОУ продовжується або Корупційна петля мережевої корупції у вищих ешелонах влади

Олексій Чернишов. Наприкінці червня вперше в історії НАБУ оголосило підозру у корупції чинному віцепрем'єру Олексію Чернишову

Спочатку оглядачі поставились до цих заяв та викриттів серйозно, вивчали надані докази, але згодом таки побачили у цьому перший етап задуму влади - провести інформаційну роботу, щоб вже наступного дня вдарити по незалежності НАБУ. Так і сталось, що навіть визнала керівниця антикорупційного комітету Ради від "Слуги народу" Анастасія Радіна.

Ще кілька тижнів тому вся країна стежила за епопеєю з неповерненням до України віцепрем'єр-міністра - міністра національної єдності Олексія Чернишова.

Він був близьким до команди президента, а НАБУ мала до нього великі корупційні питання щодо розкрадань землі у столиці. Чернишов таки повернувся, отримав підозру, в такій якості вийшов на волю - чим порушив пряму обіцянку Зеленського перед виборами.

Читайте також: Татаровщина у БЕБ зараз це більше про НЕбезпеку для бізнесу

А за два тижні його посаду просто скасували - скандал спустили на гальмах.

Як припускають оглядачі, ось такі випадки з корупційними справами проти найближчого оточення і могли стати тригером для підпорядкування НАБУ і САП генпрокурору. А журналісти-розслідувачі припускають, що на підході в НАБУ була ще одна підозра - комусь ще ближчому до президента особисто. Тепер можна очікувати, що подібних підозр більше не буде.

Можливо, США зараз не до України з її антикорупційними органами, а Європейський Союз розуміє, що бити по владі небезпечно на фоні великого наступу Росії і загрози зникнення самої держави. Принаймні у частині посольств у Києві саме такий настрій.

Посли країн Великої сімки напередодні висловили занепокоєння щодо тиску на НАБУ, але, можливо, все на цьому і завершиться. Адже паралельно у Стамбулі може відбутись черговий раунд мирних перемовин Росії та Україні - світу буде не до якогось там НАБУ.

Колись, за часів Віктора Януковича, ухвалення законів про обмеження прав людини 16 січня 2014 року стало "Рубіконом", який, як потім визнали експерти, визначив точку неповернення режиму.

Читайте також: Посли G7 застерегли Київ від саботажу реформи БЕБ, але в Раді об послів витерли ноги

Можливо, у майбутньому знищення незалежності антикорупційних органів теж стане певною червоною лінією, за якою буде новий етап розвитку України та її демократії.

Під час великої війни нагадувати президенту слоган про «кінець епохи бідності» недоречно, але про кінець епохи боротьби з корупцією українців не попереджали.

 

Віталій Червоненко, опубліковано у виданні ВВС Україна


На цю тему:

 

 

 

 

Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]