Війна дронів та адаптацій. Аналіз поточної ситуації на фронті: звіт воєнного аналітика Майкла Кофмана

Версия для печати

Відомий американський воєнний аналітик Майкл Кофман опублікував детальний аналіз поточної ситуації на українсько-російському фронті на основі своєї недавньої поїздки в Україну. У своєму звіті він висвітлює ключові зміни в характері бойових дій та оцінює перспективи розвитку ситуації.

За матеріалами Twitter-треду автора від 31 липня 2025 року після поїздки на Донбас та спілкування з командирами ЗСУ.

Фото: Майкла Кофмана

Еволюція ролі дронів 

Український прорив у застосуванні дронів

У 2024 році ЗСУ значно розширили дронові підрозділи, що дозволило частково компенсувати російську перевагу в матеріальних ресурсах та скоротити дефіцит живої сили. Дрони стали відповідальними за більшість щоденних втрат на фронті, завдаючи шкоди російським силам на відстані 0-15 км від лінії зіткнення.

Ця технологія стала основним силовим множником для ЗСУ, дозволивши малочисельним оборонним силам утримувати фронт протяжністю понад 1200 км, створюючи зони заперечення та поразки противника. Українські дрони значно збільшили російські втрати відносно захопленої території.

Так виглядають українські дрони-перехоплювачі ODIN Win_Hit. Фото: t.me_fpv_odi

Читайте також: Стіна дронів проти табунів мотоциклів: чи доб'ється Росія успіху в кампанії 2025 року, якщо перемир'я не відбудеться

Російська адаптація

Однак з часом російські сили почали адаптуватися до цієї тактики. Росія розпочала розгортання власної наступальної "лінії дронів" та покращила організацію дронових підрозділів. Російські підрозділи "Рубікон" поширилися на всі угруповання російських військ і стали найбільш обговорюваною проблемою по всьому фронту.

Формування "Рубікон" зосереджуються на:

• Перериванні логістичних шляхів за допомогою дронів з оптоволоконним зв'язком, що діють на відстані 20-25 км за лінією фронту

• Знищенні дронових позицій

• Перехопленні українських дронів (крилатих розвідувальних та важких мультироторних)

Хоча Україна не втратила якісну перевагу в застосуванні дронів, ця перевага звузилася, і Україні необхідно знаходити способи залишатися попереду російських сил.

Читайте також:  Про обстановку на фронтах, найближчих перспективах наступу ЗСУ та військовий потенціал путінської армії

Поточна ситуація на ключових напрямках

Стабілізовані ділянки

Ситуація в Сумській області стабілізувалася після того, як ЗСУ розгорнули повітрянодесантні підрозділи для протидії російському наступу, утримавши його на невеликому буфері площею 200 км².

Проблемні напрямки

Найбільш проблематичними залишаються:

• Майже оточення Покровська.

• Кишеня, що сформувалася навколо Костянтинівки.

• Бої біля кордону Дніпропетровської та Донецької областей поблизу Новопавлівки.

Російські підрозділи також намагаються розтягнути сили ЗСУ спробами просування в Запорізькій області вздовж річки Дніпро. Російські сили повільно просуваються біля Купянська та на схід від річки Оскіл.

Читайте також: Що по версії західних аналітиків треба зробити Україні та Заходу щоб успішно протистояти рашистам у 2025 році

Характер сучасних бойових дій

Фото: Радіо Свобода. Зруйнований Часів Яр

Нова тактика наступу

Поточна динаміка характеризується лініями, які утримуються позиціями, часто з трьома бійцями та великими проміжками між ними. Це не вогневі позиції чи спостережні пункти, а пориста лінія, де піхоті часто наказують не демаскуватися, якщо це не є абсолютно необхідним.

Російські атаки іноді проводяться групами по 4-6 чоловік, але в багатьох випадках зменшилися до численних секцій по 2-3 особи, які намагаються проникнути між українськими позиціями. Російська піхота прагне просунутися якомога далі за початкову лінію України та закріпитися там.

Хоча багато хто може загинути, деякі проходять і окопуються в очікуванні підкріплень. Те ж саме можна сказати про атаки на мотоциклах та багі, які намагаються обійти початкові "лінії" та потрапити в тил. Більшість терпить невдачу, але не всі, що призводить до невеликих тактичних просувань.

Російська техніка: танк "цар-гараж", "буханка" та БМП з мангалом

Зміна в застосуванні техніки

Механізовані штурми тепер спостерігаються набагато рідше. Частково це пов'язано з тим, що російські сили намагаються зберегти техніку, але також тому, що ЗСУ давно оптимізувала оборону проти традиційних механізованих атак, які неминуче зазнають невдач з великими втратами техніки.

Проблеми оборони

Фортифікації та їх обмеження

Хоча є чудова робота з детального опису українських фортифікацій, більшість спостережуваних позицій побудовані відкрито і ніколи не будуть зайняті підрозділами. Вони легко націлюються та знищуються. Україні в першу чергу бракує піхоти для їх укомплектування.

Це не окопна війна. Це війна окремих вогневих позицій, укріплених та добре замаскованих підрозділів у лісосмугах, будівлях, підвалах або в густих лісах. Зайняття фортифікацій відкрито зазвичай вважається самогубством військовими.

Логістичні виклики

Через всепроникаючу розвідку та вогонь неможливо утримувати велику кількість військ попереду, забезпечувати їх або ротувати. Тепер деякі перебувають на лінії понад 90 днів, і часто потрібно кілька днів, щоб дійти до позиції пішки.

Читайте також: Військова перемога України та закінчення війни — дві різні речі

Стратегічні проблеми та рішення

Проблема утримання території

Основною проблемою є політика утримання кожного метра, навіть коли сили знаходяться майже в оточенні або на невигідній місцевості. Замість обміну простору на знищення противника або проведення мобільної оборони, командири ЗСУ змушені намагатися утримувати нестійкі позиції.

Українські сили все частіше обороняються в виступах, а російські дронові підрозділи працюють над обмеженням логістичного постачання цих районів у спробі обвалити кишені..

Удари по інфраструктурі

Російські удари дронами все більше зосереджуються на бомбардуванні цивільних об'єктів, зокрема оборонної промисловості України, прагнучи придушити внутрішнє виробництво. Дрони "Шахед" (Геран) також використовуються проти цілей поблизу фронтових позицій.

Відбулося експоненційне зростання російських ударів дронами та ракетами по українській інфраструктурі. Однак Україна швидко нарощує використання перехоплювачів на основі дронів у поєднанні з легкими радарами.

Читайте також:  Ми всі думаємо, наскільки сильна армія путіна?

Організаційні реформи

Командні зміни

Україна нарешті позбавляється командних рівнів ОТУ та ТГ, які мало що пропонували, окрім спроб мікроуправління бригадами та встановлення нереальних бойових завдань. Корпуси візьмуть на себе командування, організовані під двома об'єднаними оперативними групами (Схід та Північ), які звітують до ОСУВ.

Нові корпуси обіцяють покращення, але команди формуються швидко. Їм знадобиться час, щоб стати згуртованою структурою, і, на жаль, вони повинні будуть командувати підрозділами навколо них, а не тими, що призначені їм, оскільки бригади не можна легко передислокувати.

Розвиток дронових сил

Безпілотними силами України тепер керує Роберт Бровді, голова "Мадяра", який запускає плани, які краще інтегрують та систематизують застосування дронів. Це обіцяє покращення, оскільки українське застосування дронів потребує еволюції, щоб залишатися попереду.

Читайте також: Якщо Україна вистоїть у 2024 році, Росія вже ніколи не зможе здобути перемогу у цій війні 

Перспективи та висновки

Незважаючи на виклики, українські сили продовжують утримувати російські сили на поступових здобутках, беручи високу ціну за територіальні завоювання. Дронові підрозділи є ключовою частиною рішення, але самі по собі можуть бути недостатніми для стабілізації фронту.

Росія продовжує отримувати великі обсяги артилерійських боєприпасів від КНДР та артилерійські системи, отримуючи підтримку від Китаю. Однак її економіка сповільнюється, а збільшена швидкість втрат живої сили змусила відкласти плани розширення сил у 2025 році.

Україні необхідна комбінація високо-низьких можливостей (включаючи розширення наступальних ударів), стійка західна підтримка та інвестиції в її оборонний сектор, поряд з необхідними реформами управління силами, організації та формування сил.

Російська тактика не сприяє досягненню оперативно значущих прорвів, але враховуючи характер боротьби, зміна території є індикатором того, що відстає від того, що відбувається. Отже, можливі переходи "поступово, а потім раптом".

Читайте також: Як деградація путінської армії допомагає українцям її знищувати

Аналіз базується на Twitter-треді Майкла Кофмана від 31 липня 2025 року, складеному з 35 повідомлень та його безпосередніх спостережень з фронту.

Про автора:

Майкл Кофман — старший науковий співробітник програми «Росія та Євразія» в Фонді Карнегі за міжнародний мир, де він займається питаннями російських збройних сил, збройних сил України та безпеки в Євразії. До приходу в Карнегі в 2023 році він обіймав посаду директора Програми досліджень Росії в Центрі військово-морських аналізів США, де очолював команду, що проводила дослідження можливостей, стратегії та військової доктрини Збройних сил Росії. Кофман, широко визнаний одним з провідних експертів з питань російських збройних сил та російсько-української війни, провів фундаментальну роботу в цій галузі і регулярно цитується в провідних виданнях.

Окрім роботи в Карнегі, Кофман є редактором-дописувачем War on the Rocks, де веде подкаст, що виходить двічі на тиждень і присвячений російським збройним силам та російсько-українській війні. Раніше він працював науковим співробітником та менеджером програм у Національному університеті оборони. У минулому був стипендіатом Інституту сучасних воєн у Вест-Пойнті, Центру нової американської безпеки та Центру Вудро Вільсона.

—

«Аргумент»

Читайте також: 

• "Ганьба буде суворою, слабкість буде розкрита": чи може Захід забезпечити ефективну миротворчу місію в Україні?
• Ціна моменту: ЄС поверне міжнародну суб'єктність і забезпечить кращі умови для України, якщо замістить американську допомогу
•  Вперед у минуле: Путіну вдалося втягнути Європу та НАТО у гонку озброєнь, яким Росії категорично нічого протиставити
•  Психічна атака Путіна
• Економіка і бюджет України можуть протриматися якийсь час без допомоги США і навіть закуповувати зброю, але не довго
• Саудівська Аравія - один з ключових союзників Росії у війні з Україною
• Військовий експерт про путінську орду: "Як була в них безглузда армія — так вона безглузда і залишиться"