Як хаотична миротворчість Трампа цілком імпонує майже виключно лише росіянам

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Трамп

У Росії саміт на Алясці викликав справжній переворот громадської думки: частка тих, хто виражає позитивне ставлення до Америки, підскочила з 17 до 48%, а тих, хто виражає негативне ставлення, - впала з 71 до 30%.

Утім, такі стрибки як в один бік, так і в інший - не новина: за останні 12 років вони траплялися п'ять разів, зазначає аналітичний проєкт Re: Russia. При цьому трохи більше 50% опитаних росіян вважають, що дипломатія Трампа призведе до миру, а близько 40% сумніваються в цьому. Але загалом з усіх міжнародних аудиторій саме росіяни найбільшою мірою оцінили дії Трампа.

У США громадська думка демонструє значну партійну поляризацію щодо політики президента, але загалом зберігає проукраїнську орієнтацію. Вона характерна для трьох чвертей демократів, двох третин безпартійних і навіть, різною мірою, для 30-50% республіканців. Тоді як спроби Трампа морально зрівняти Росію і Україну як дві сторони конфлікту, що однаково несуть за нього відповідальність, не зустрічають розуміння. Цей розклад обмежуватиме Трампа в прагненні примусити Україну до значних поступок Кремлю.

Читайте також: Як адміністрація Трампа аналізує російську політику (на користь Кремлю)

І в США, і в Європі громадська думка так і не може відповісти на ключову дилему: що повинно бути пріоритетом у стратегії підтримки України - справедливість, тобто повернення захоплених Росією територій, чи прагматизм, тобто їхня поступка заради якнайшвидшого завершення конфлікту, чи прагматизм, тобто їхнє поступка заради якнайшвидшого завершення конфлікту?

Дані європейських опитувань демонструють схожий зі США проукраїнський настрій, але - передбачувано - зі ще більшим скептицизмом щодо миротворчості Трампа. Дві третини британців переконані, що Європа робить недостатньо для підтримки України, але не надто схильні до розширення британського втручання в конфлікт. Відправку солдатів в Україну підтримує 28% опитаних. Також більшість респондентів вважають вельми вірогідним, що угода щодо України буде укладена між США і Росією за спиною України і європейців, але не запобіжить новому нападу Росії на Україну протягом наступних 10 років.

У підсумку дипломатія Трампа посилила оптимізм у Росії, але більшою мірою викликала скептицизм у США і Європі, де проукраїнські настрої розділені між прагненням справедливості і недовірою щодо Кремля, з одного боку, і тиском прагматизму, що змушує змиритися з Кремлем, з іншого боку, і тиском прагматизму, який змушує змиритися з Кремлем, з одного боку; справедливості і недовірою щодо Кремля, з одного боку, і тиском прагматизму, що примушує змиритися з неминучістю поступок агресору, з іншого.

Минулий серпень виявився насиченим політичними та дипломатичними новинами. На початку місяця Трамп раптово скоротив термін висунутого Росії ультиматуму і вже 6 серпня оголосив про введення додаткового тарифу на індійський експорт до США, покликаного покарати Індію за закупівлі російської нафти (→ Re: Russia: Зайва нафта). Однак після цього настільки ж стрімко було погоджено саміт на Алясці, звістка про який викликала шок у політиків і спостерігачів.

Втім, не меншим шоком виявилися і підсумки саміту. Після двогодинних переговорів Путіна і Трампа подальша програма саміту була скасована, а підсумкова пресконференція президентів, можна вважати, не відбулася. Незважаючи на заяви самого Трампа і представників його адміністрації, що зустріч ознаменувала прогрес у русі до миру, а також зауваження Путіна про досягнуте порозуміння, у чому полягають цей прогрес і це порозуміння, досі залишається невідомим.

Незалежно від того, чим насправді керується і в чому полягає дипломатична стратегія Трампа, важливо також розуміти, як ця хаотична миротворчість сприймається громадською думкою в Росії і на Заході. Яке враження залишили останні кроки і саміт на Алясці? Наскільки і як трампістський підхід до переговорів і конфлікту в Україні впливає на суспільні настрої та рівень підтримки України в США та Європі?

Читайте також: Чому Трамп довірив переговори з Кремлем своєму другові Віткоффу, який нічого не знає про Росію, нічого не знає про Україну

Росія

У Росії дипломатичний спринт Трампа призвів до практично сенсаційного перевороту в громадській думці. З березня 2022 року, тобто з самого початку війни, і до кінця 2024 року частка тих, хто заявляв в опитуваннях "Левада-центру" про своє позитивне ставлення до США, коливалася навколо значення 17%, а про негативне ставлення заявляв у середньому 71% респондентів.

Такий розподіл - найгірший в історії двосторонніх відносин - відображав наратив російської влади, згідно з яким війна в Україні є фактично проксі-війною з країнами НАТО і США. Однак в останньому опитуванні, проведеному 19-27 серпня, незабаром після саміту на Алясці, про позитивне ставлення до США заявили аж 48%, у той час як частка негативних оцінок знизилася до 30%.

Дрейф пом'якшення громадської думки щодо США, втім, почався вже в лютневому вимірі 2025 року, одразу після приходу Трампа до Білого дому, - співвідношення склало 30% позитивних оцінок до 51% негативних. У травні - вже 37 до 47%. У серпневому опитуванні баланс позитивних і негативних оцінок став не просто позитивним, а відразу сягнув +18 процентних пунктів. Востаннє подібна картина спостерігалася в липні 2013 року.

Таким чином дванадцятирічна історія ворожості у ставленні до США виявилася геть перекреслена за півроку. Утім, різкі перепади громадської думки в питаннях, що стосуються зовнішньої політики і стосунків з іншими країнами, не є рідкістю. Вони підкреслюють залежність цієї думки від медійного мейнстріму і позиції уряду, так само як і високий конформізм респондентів, які беруть участь в опитуваннях. За останні 12 років, як видно на графіку, подібні стрибки, коли свою думку про США стрімко змінювали від 20 до 40% опитаних, траплялися п'ять разів.

Двічі - після нападу на Україну в 2014 і 2022 роках і жорсткої реакції на нього з боку Заходу - ця "свінг-група" змінювала своє ставлення до США на негативне, і тричі - у зворотний бік. Усі три рази при цьому були пов'язані з Трампом: перший раз - після його приходу в Білий дім на початку 2017 року, потім у зв'язку з самітом Путіна-Трампа в Гельсінкі в липні 2018 року, а потім - після другого приходу Трампа в Білий дім і зустрічі на Алясці. Втім, два попередні "розвороти" виявилися досить короткостроковими.

Читайте також: Дивні особисті зустрічі Трампа і Путіна та їх таємниці

Динаміка ставлення до США в Росії: частки респондентів, які заявляють про хороше і погане ставлення до США, % від кількості опитаних

При цьому очікування поліпшення відносин зі США сьогодні перебувають на максимумі: на нього розраховує 51% опитаних (після саміту в Гельсінкі таких було лише 30%). Водночас 40% не очікують поліпшення відносин, а у відповідях на запитання, чи призведе саміт до завершення конфлікту в Україні, 53% відповіли позитивно, а 37% - негативно.

Причому, у групі скептиків перебувають як ті, хто засуджує війну і критично ставиться до Путіна і його політики, так і ті, хто, навпаки, вважає, що воєнні дії слід продовжувати до повної перемоги. Загалом, у довгостроковому тренді можна говорити, що крім "свінг-групи", яка змінює своє ставлення до США залежно від кон'юнктури, в останні 20 років існує група тих, хто має стійко сприятливу думку щодо США (15-20%) і стійко негативну (25-30%).

Так чи інакше, росіяни виявилися, мабуть, найвдячнішою аудиторією саміту на Алясці.

США

Фото:

Якщо в Росії головною особливістю громадської думки про міжнародні питання і дипломатію Трампа є наявність "свінг-групи", яка змінює свої погляди залежно від курсу російської влади, то в США - це крайня поляризація партійних поглядів щодо Трампа і його дій. Як правило, те, що схвалюють 75% республіканців, категорично не схвалюють 75% демократів.

Варто, втім, обмовитися, що настільки сильна поляризація спостерігається саме в оцінках Трампа, але не щодо України. Американська більшість, як і раніше, налаштована проукраїнськи. Різною мірою проукраїнські позиції займають від двох третин до трьох чвертей демократів і від 30 до 50% республіканців. При цьому серед непартійних респондентів в українському питанні також превалюють проукраїнські та антитрампістські погляди.

Так, в опитуванні Gallup, проведеному в першій половині серпня, тобто до саміту в Анкоріджі, 67% опитаних висловлювали песимізм щодо можливості укласти мирну угоду між Росією та Україною, а 78% - песимізм щодо здатності США організувати таку угоду, а 73% були стурбовані тим, що угода буде надмірно проросійською, а 73% були стурбовані тим, що угода буде надмірно проросійською, а 73% були стурбовані тим, що угода буде надмірно проросійською, а 73% були стурбовані тим; Україною, а 78% - песимізм щодо здатності США організувати таку угоду, 73% були стурбовані тим, що угода буде надмірно проросійською, а 87% - тим, що Росія її все одно порушить. Недовіра щодо Росії та Путіна - мабуть, найсильніший фактор проукраїнських настроїв.

Однак в оцінках практичних цілей американської політики починає працювати механізм поляризації. При тому, що 66% американців упевнені, що жодна зі сторін конфлікту не перемагає, а війна перебуває в глухому куті, 52%, як і раніше, вважають, що головне завдання США - допомогти Україні повернути захоплені території, тоді як 46% вважають, що це завдання полягає в тому, щоб укласти мир якнайшвидше, нехай навіть ціною поступки територією.

Читайте також: "Він хотів воювати з США": Віткофф передав заступниці директора ЦРУ орден Мужності, отриманий її сином-психопатом від Путіна. Посмертно

При цьому серед демократів розподіл прихильників першої та другої думки склав 80 до 20%, а серед республіканців - 30 до 70%. Хоча прихильників першої точки зору загалом набагато менше, ніж на початку війни, коли її підтримували ті самі 80% демократів і 50% республіканців, їхня частка все ще залишається досить високою, і це обмежує Трампа в можливостях примусу України до територіальних поступок. Забезпечений ними мир не стане в очах американців "заслугою" Трампа.

Різко підвищилася (ще в березні) і тримається на тому самому рівні частка тих, хто вважає, що США надають недостатню допомогу Україні, - 46% в опитуванні Gallup. Це навіть більше, ніж у серпні 2022 року. З жовтня 2023 по кінець 2024 року так вважали в середньому близько 30%, тоді як 35% називали надану допомогу надмірною.

Ці дані спростовують аргумент Трампа, що американці більше не хочуть платити за війну зі своєї кишені. В опитуванні Gallup майже кожен другий житель США вважає за необхідне збільшити витрати на підтримку України. Цей тренд підтверджується низкою інших американських опитувань, хоча й виражений у них не так різко, зокрема - телефонним опитуванням Pew Research Center і інтернет-опитуванням The Economist/YouGov;

Оцінки рівня підтримки, що надається в теперішній час Україні з боку США, серпень 2025 року, % від числа опитаних

Дані американського опитування Pew Research Center, проведеного в першій половині серпня, також вказують, що більшість американців не відчувають довіри до політики Трампа в російсько-українському питанні. Третина вважають його позицію проросійською, проте в березневому опитуванні таких було 43%. Таким чином американське суспільство частково оцінило посилення риторики Трампа щодо Путіна в літні місяці.

При цьому з березня на 6 п. п.  - з 44 до 50% - збільшилася кількість тих, хто вважає, що США зобов'язані допомогти Україні захистити себе від російського вторгнення. Причому, як показують дані, це зростання відбулося переважно за рахунок прихильників республіканців: серед них обов'язок США допомагати Україні тепер відзначають 35% респондентів проти 23% у березні.

У онлайн-опитуванні Economist/YouGov наприкінці серпня заявили, що їхні симпатії на боці України, 79% демократів, 61% "незалежних" і 54% республіканців. У той час як спроби адміністрації Трампа зайняти нейтральну позицію, поклавши принаймні частину відповідальності за конфлікт на саму Україну і президента Зеленського, знаходять відгук у 10% респондентів-демократів, 20% "незалежних" і 30% республіканців. Зустріч на Алясці схвалюють 41%, а не схвалюють - 38%.

В оцінках політики та практичних дій Трампа на цьому напрямі ми спостерігаємо поляризацію партійних поглядів, і перевага тієї чи іншої думки забезпечується розподілом позицій серед непартійних респондентів, який, як правило, становить 2 до 1 не на користь Трампа. Так, загалом 32% опитаних вважають, що саміт в Анкориджі став кроком до миру, а 42% вважають його безрезультатним; серед "незалежних" респондентів це співвідношення - 24 до 46%. 35% опитаних висловлюють схвалення щодо вектора трампівської "мирної" політики, а 45% - не схвалюють його; серед "незалежних" це співвідношення - 25 до 49%.

Збережений проукраїнський крен американської громадської думки помітний і в онлайн-опитуванні The Harvard CAPS/Harris Poll, проведеному 20-21 серпня. Так, саміт в Анкориджі 40% його респондентів визнали успішними, а 60% - неуспішним. Водночас щодо альтернативного саміту у Вашингтоні, де до Дональда Трампа приєдналися Володимир Зеленський і європейські лідери, розподіл оцінок кращий - 50 на 50%.

Читайте також: До чого потрібно готуватися (або чому необхідно опиратися) Україні в американських забаганках щодо переговорів з агресором

Причому, оцінки цього саміту вищі в усіх трьох групах - республіканців, демократів і "незалежних" респондентів. Судячи з усього, це значною мірою пов'язано з тим, що центральним питанням другого саміту стали гарантії безпеки Україні. Майже 70% учасників опитування вважають, що США повинні надати Києву прямі гарантії безпеки, якщо він піде на поступки заради закінчення війни.

Такої позиції дотримуються 76% демократів, 67% республіканців і 65% "незалежних" респондентів. При цьому близько 60% вважають, що Трамп все ще недостатньо жорстокий з Путіним, причому, серед республіканців цю думку підтримує 43%, а серед "незалежних" - 58%. Щодо Зеленського і України дії Трампа вважають недостатньо жорсткими 33% (у липні - 37%), занадто жорсткими - 29%, а достатніми - 38%.

Європа

На жаль, широких опитувань, що охоплюють значну кількість європейських країн, у літні місяці не проводилося. Однак окремі країнові заміри дають фрагменти картини, яка не надто відрізняється від американської щодо рівня проукраїнських настроїв, але, зрозуміло, вирізняється набагато критичнішим ставленням до Дональда Трампа;

Так, 53% респондентів у Німеччині зазначають, що Україна має бути готова поступитися Росії окупованими територіями, випливає з даних серпневого опитування Інституту дослідження ринку (FORSA), проведеного на замовлення RTL Deutschland (RTL/ntv Trendbarometer) з 8 по 11 серпня 2025 року. 39% виступають проти такої поступки.

Утім, в опитуванні ZDF-Politbarometer, проведеному Mannheim Research Group Elections 11-13 серпня, 42% опитаних підтримують ідею відмови України від частини окупованих територій заради припинення війни, а 45% - продовження боротьби за їхнє звільнення. У онлайн-опитуванні YouGov, проведеному у Великій Британії також у першій половині серпня, 45% респондентів виступають за те, щоб і надалі підтримувати Україну, доки вона не звільнить захоплені території, тоді як 31% висловлюються за те, щоб заохочувати якнайшвидше укладення миру, навіть якщо це означатиме поступку територіями.

Таким чином, і в європейському, і в американському суспільстві немає явної більшості на користь однієї чи іншої позиції - мир або території. Підтримка ідеї продовження боротьби за території, можливо, має зовсім невелику перевагу. Однак очевидно, що громадська думка вбачає у відмові від боротьби за території заради миру несправедливість і не підтримає ідею передачі Росії додаткових територій, які вона ще навіть не зуміла захопити;

Мир чи території: громадська думка Заходу про пріоритетні цілі в російсько-українському конфлікті, % від числа опитаних

При тому що в німецькому суспільстві не спостерігається єдності щодо питання миру і територій, тут спостерігається повна єдність думок у питанні про здатність Трампа досягти успіху в миротворчій місії і домогтися припинення вогню. В опитуванні Trendbarometer у позитивний результат переговорів не вірять 73%, а в опитуванні Politbarometer - 84%.

Фото:

Тільки 14% опитаних Politbarometer вважають, що в цьому зацікавлений Путін. Ще більшою мірою, ніж в Америці, в Німеччині переконані в проросійському крені політики Трампа, показує опитування, проведене напередодні зустрічі на Алясці компанією Civey для Welt TV. 63% його учасників сумніваються, що під час переговорів Трамп однозначно підтримує Україну, водночас 55% переконані, що вирішальна роль у переговорах належить Путіну, і тільки 15% приписують її американському президенту.

Читайте також: Подробиці мегаскандалу в адміністрації Трампа з секретним чатом в Signal

Згадане онлайн-опитування YouGov у Великій Британії рельєфно відображає суміш рішучості та безпорадності громадської думки Заходу щодо українського питання. З одного боку, 65% опитаних вважають, що європейські країни вживають недостатньо зусиль, щоб запобігти перемозі Кремля в Україні.

При цьому щодо того, що Європа і Велика Британія могли б зробити для збільшення цієї підтримки, немає ясності. 70% підтримують додаткові санкції щодо Росії, 58% - відправлення додаткової зброї, а 52% - відправлення додаткових військ у Східну Європу для захисту східних кордонів НАТО. 45% висловлюються за надання підтримки внутрішньополітичним опонентам російського керівництва. Однак відправку військ в Україну підтримують лише 28%, 51% висловлюється проти. Навіть участь у координації авіаударів по російських об'єктах підтримали 33%, а 41% виступають проти такої непрямої участі в конфлікті.

Більшість опитаних вважають вельми вірогідним, що угоду щодо України буде укладено між США і Росією за спиною України і європейців. При цьому дві третини вважають, що навіть у разі укладення такої угоди Путін знову нападе на Україну в найближчі 10 років.

Джерело: Re: Russia


Читайте також


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]