Юрій Касьянов: Корупція на ППО вбиває

|
Версия для печатиВерсия для печати

У тій ситуації, в якій зараз опинилася Україна, я дуже не хочу бути правим. Але! Я вже два роки кажу, що тільки дронова ППО не може нас захистити. Що це прекрасна річ на фронті і для точкового захисту важливих об'єктів - але вона не годиться для відбиття масових атак шахедів!

Можна зі мною не погоджуватися. Можна поливати мене лайном, називати «старим дідом», кричати «караул! через Касьянова менше грошей дали на дрони!», можна створити ще одне командування дронових військ ППО, наприклад в ДПСУ Дейнеки, де надійно заховані багато корупційних схем. Але не працює тільки дронове ППО. Не працює - ми всі це бачимо під час кожного масового удару.

Не працює, тому що на кожен дрон потрібен оператор, потрібен радар, потрібен екіпаж; оператор не може одночасно керувати декількома дронами; результативність перехоплення безпосередньо залежить від досвіду оператора, його стану здоров'я, виспався він чи не виспався; дрони-перехоплювачі погано працюють під час сильного вітру, дощу, снігу, туману...

На початку літа президент Зеленський поставив завдання виробляти 1000 дронів-перехоплювачів на добу. Наприкінці літа Шмигаль заявив, що вже виробляється понад 900 штук на добу. Ймовірно, тепер уже - 1000. А ще є дрони-перехоплювачі, які закуповують через волонтерські фонди.

12 листопада президент Зеленський заявив, що з початку місяця дронами-перехоплювачами збито 150 шахедів. Всього 150, карл! Або 13 шахедів на добу! При тому, що ворог запускає сотні шахедів на добу.

Ще дронами-перехоплювачами збивають ворожі розвідувальні крила, гербери, дрони-бомбардувальники, ретранслятори - ну, нехай буде сумарно 50 збитих цілей на добу.

Але це тільки 5% від тисячі вироблених дронів на добу. Тобто, ефективність тільки 0,05 (від одиниці, що дорівнює 100%), коли у зенітно-ракетних комплексів вона може досягати 0,98.

Чому українські дрони (крім наших, ліквідованого за дачу свідчень в НАБУ «підрозділу Касьянова») не можуть долетіти до Москви? - Тому що там все заставлено «Панцирями», а не дронами-перехоплювачами.

А тепер порахуємо гроші. 1000 дронів-перехоплювачів за ціною, скажімо, 2,0 тис доларів за штуку - це 2 млн доларів на добу.

Ділимо 2 млн дол на 50 - кількість збитих цілей на добу, і виходить, що вартість збиття однієї цілі - шахеда, суперками, гербери - в середньому обходиться в 40 тис доларів, а не в 2 тис доларів, як розповідають пропагандисти.

І це - не вся ціна. Тому що ще треба утримувати цілу армію операторів дронів, техніків дронів, потрібні автомобілі мобільних груп запускачів дронів, ремонти, заправки, потрібні радари на кожну групу, а їх просто немає в такій кількості.

40 тис. доларів - це дорожче за вартість ракети «Панциря» або ракети «Гідра» американської системи ППО, яку вони поставляли Ізраїлю проти іранських шахідів перед війною на Близькому Сході. Там ракета взагалі коштує 10 тис. доларів, а ймовірність ураження цілі не менше 0,9.

Втім, неважлива яка ціна збиття шахеда, головне - результат, захист наших міст, енергетичних об'єктів. А результату немає.

І ще треба пам'ятати, що проти КАБів, реактивних дронів і крилатих ракет дронова ППО взагалі безсила.

А зенітно-ракетні комплекси - універсальні. І на початок війни у нас вже був майже готовий український ЗРК від КБ «Луч» - де він тепер? Були й інші круті розробки. Але тепер нічого немає. Чекаємо обіцяного ЗРК від «Фаєрпоінта»?..

Всі гроші вкинуті у виробництво дронів-перехоплювачів, а не у створення ЗРК. Кому це вигідно? Тільки самим виробникам дронів. Деякі з яких - такі собі маленькі «фаєрпойнти» влади від ППО.

І тут корупція, як же без неї.

Автор: Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки, заснувник громадського дослідно-конструкторське бюро безпілотної авіації “Matrix-UAV”; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]