Чи зможуть у Зеленського вгамувати переляк "слуг народу" перед НАБУ

Версия для печати

Financial Times припускає, що президентський законопроект про відновлення незалежності НАБУ і САП може не підтримати до 70 "слуг народу". У "зеленій" фракції це спростовують. Перевірити, хто правий, вдасться у четвер, 31 липня

22 липня Верховна Рада з подачі Офісу президента провернула оборудку з ухваленням скандального законопроекту №12414, який суттєво обмежив незалежність антикорупційних органів. Того ж дня президент Володимир Зеленський оперативно його підписав. Хоча багато ухвалених парламентом законів чекають на підпис глави держави тривалий час. А вже 24 липня президент передумав і вніс свій законопроект №13533, де йдеться про відновлення незалежності НАБУ і САП. Як зауважє видання Depo.ua, факторами, які стимулювали переглянути попередню позицію стосовно антикорупційних органів, могли стати неочікувані владою "картонкові" протести, учасники яких дали волю емоціям, очікувана жорстка реакція наших партнерів (мабуть, влада сподівалася, що на Заході і далі дотримуватимуться табу на критику її дій через війну) та низка публікацій у ЗМІ, які в деталях пояснювали причини спроби обмежити незалежність НАБУ і САП – як антикорупціонери добралися до близького оточення президента.

Читайте також: Урок тижня. Чому Україна є такою важливою для Європи

Однак мало внести законопроект, тепер потрібно, щоб парламент, який пішов на канікули, зібрався й проголосував за президентську ініціативу. Засідання, на якому це має статися або не статися, запланували на останній день липня.

Дивні страхи "слуг народу"

Ситуація ускладнюється вимогою ухвалити закон відразу, а не перше читання у четвер, а потім колись – в цілому. Схвалення законопроекту про відновлення незалежності НАБУ і САП має відбутися за один день, вважає директор Бюро Семен Кривонос.

Він цілком логічно остерігається, що поправками документ спробують заблокувати. Власне, як можна жонглювати поправками, українці бачили 22 липня, коли до законопроекту, який стосувався особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану, внесли, а потім проголосували зміни, які й викликали цей грандіозний скандал.

Днями видання Financial Times повідомило, що близько 70 нардепів із президентської фракції не хочуть голосувати за законопроект, внесений президентом. Мотив – бояться переслідування з боку антикорупційних структур. У той же час керівник САП Олександр Клименко пояснив: підстави боятися НАБУ і САП мають причетні до корупційних схем, а політичними переслідуваннями антикорупціонери не займаються. "Слуги" вустами прес-секретаря фракції Юлії Палійчук переконують: інформація про 70 "відмовників" від голосування не відповідає дійсності, фракція президентський законопроект підтримує. Почекаємо до 31 числа. Але загалом логіка депутатів, які бояться помсти НАБУ за голосування 22 липня, дуже дивна.

Читайте також: Чому Зеленський вирішив не боротись з корупцію, а допомогти друзям-корупціонерам?

По-перше, антикорупційні органи все одно продовжують розслідувати факти топ-корупції. Чи противники повернення повноважень НАБУ і САП вважають, що зможуть порішати з генпрокурором, який передасть їхні справи в іншу підслідність, а вони сховаються від пильного ока громадськості? Кривонос розповів, що Руслан Кравченко не звертався до НАБУ і САП щодо передачі справ після ухвалення скандального закону, висловив сподівання, що і не звернеться. А якщо така вимога надійде – НАБУ інформуватиме про це українське суспільство.

По-друге, депутати нібито бояться помсти від НАБУ за те, що опинилися серед 263-х, хто проголосував за скандальний закон, і при цьому безстрашно хочуть опинитися серед умовних 70-ти, котрі відмовляються повертати все назад. Все одно за цей закон доведеться голосувати, у четвер це станеться, чи пізніше. Тож розумні люди зроблять це зараз. А хто хоче погратися з долею, отримає від суспільства тавро корупціонера.

Читайте також: Влада все більше плює в народ: закон про пригнічення НАБУ — лише привід для протестів

Чи зможе ОП спертися на політичних партнерів із колишньої ОПЗЖ

Перед Банковою постала небанальна задача – як запхати зубну пасту назад у тюбик. Уявімо, Офіс президента спільно з Русланом Стефанчуком, Давидом Арахамією і так далі спроможуться мобілізувати на позитивне голосування хоча б 200 "слуг", однак це ще не гарантія ухвалення рішення.

Проблема ускладнилася, адже серед депутатів із груп-сателітів є клієнти НАБУ, а ще більше клієнтів потенційних. З якого дива вони перевзуватимуться? Є ще колишні нардепи від ОПЗЖ, які традиційно голосуються практично за все, що потрібно владі. Однак це голосування непотрібне їм особисто.

Не голосуватиме й "Батьківщина". Після промови Юлії Тимошенко 22 липня про "перетворення України в безправну колонію" це зрозуміло. Підтримає проект фракція "Голос", однак її чисельності може не вистачити до 226 необхідних голосів. Може підставити плече "Європейська солідарність". Наприклад, в обмін на скасування санкцій проти Петра Порошенка. Але на такий обмін Банкова не піде.

Читайте також: Схоже що дії Єрмака та Ко направлені на відвертий саботаж європейського вибору України

Отже, станом на тепер ситуація виглядає доволі невизначеною. Протести з портретами "Зелебуби" і тому подібним креативом хоч і стали менш чисельними, проте говорити, що вони завершилися – зарано. В разі провалу голосування за президентський закон мітинги можуть посилитися.

А на картонках з’являться написи з конкретними політичними вимогами. Годі вже й казати про градус негативної реакції з боку партнерів України. У стосунках з Євросоюзом це взагалі стане катастрофою. Здається, на Банковій мають докласти надзусиль, мотивувати "слуг", знайти підходи до сателітів і проголосувати закон, який тут же підпише президент.

Однак у цій історії непокоїть один важливий нюанс: у медіа-просторі вже немає агресивної кампанії на підтримку скандального законопроекту №12414, в якій на боці влади засвітилися десятки "незалежних" експертів, натомість коментатори говорять, що президентський законопроект – недосконалий, зокрема, дає забагато повноважень генпрокурору у призначенні кадрів, тому не треба поспішати, а ухвалити його остаточно вже після розгляду поправок. Схоже, громадську думку готують до того, що у четвер буде тільки перше читання законопроекту. На це голоси можуть нашкребти…

—

Юрій Васильченко, політичний оглядач; опубліковано у виданні Depo.ua

На цю тему:  

• Зеленський попіарився на фоні силовиків, сказав багато пустих слів, жодного - по суті
• Знищення антикорупційного блоку - це спроба демонтажу Держави українців їхніми ворогами (хронологія)
• "Банкові козляри, батькам загиблих нема чого втрачати, ви думали про це?" - мама загиблих братів Ратушних
• Обшуки приватних помешкань відтепер можна робити без рішень суду - в порушення Конституції України
• Це і є с правжнє обличчя Зеленського: діюча влада зробила "коаліцію порятунку нації" разом з російським ОПЗЖ та злодійкою Тимошенко
• Валерій Пекар: Влада обрала позицію: не слухати суспільство, йти на конфронтацію. Все це вже бувало, чим закінчиться, відомо
• "Відбувається щось зловісне": Зеленський посилює свій контроль, кидаючи тінь на майбутній курс країни, - The Economist
• Зеленський таки підписав антиукраїнський закон, який нищить незалежність НАБУ і САП
• Вороги народу України: 8 діючих нардепів, які голосували за "диктаторські закони" 16 січня підтримали ліквідацію незалежності НАБУ та САП
• ГАР МОУ закликає президента Зеленського ветувати законопроєкт №12414 як такий, що підриває основи обороноздатності країни
• "Кидок" західних партнерів: Зеленський поспішає підписати законопроєкт №12414 до отримання листа від фон дер Ляєн — ЗМІ
• 16 січня по-новому: нардепи повернули антикорупційну систему в часи Януковича
• Оприлюднили прізвища нардепів, які підтримали знищення НАБУ і САП
• Догодливий Стефанчук вже підписав законопроєкт, який ліквідує незалежність НАБУ та САП