Референдумы - любимый инструмент диктаторских режимов
Проанализировав данные почти 170 референдумов и плебисцитов за последние 200 лет, ученые ответили на интересный вопрос: для чего диктаторские, автократические режимы проводят референдумы, результат которых известен заранее (такой, который нужен власти)?
Для чего, например, власти Зеленского было организовывать не предусмотренный никакими законами "всенародный опрос", результаты которого невозможно было проверить (даже неизвестно, сколько на самом деле людей приняло в нем участие)? Ответить попітались в издании "ТЕКСТИ".
На эту тему: 7 законних причин, через які організаторів опитування Зеленського треба гнати в шию з виборчих дільниць
В общем, как установили ученые, в развивающихся странах, референдумы прежде всего используют диктаторские режимы. (В последнее время к ним часто обращается Владимир Путин: Крым; ОРДЛО; референдум, который фактически позволил оставаться ему на президентском посту пожизненно).
Количество референдумов ежегодно в странах с диктатурой или автократией
Для чего делать эти лишние движения в виде референдумов, если авторитарные и диктаторские режимы всегда могут обеспечить нужный результат? (Или если использовать электронное голосование, честность которого практически невозможно проверить - как это планируется делать у нас).
Потому что на самом деле, приходят к выводу ученые, в таких странах референдумы не имеют никакого отношения к демократии, а являются инструментом, чтобы доказать единство населения в принятии действий лидера или создать поддержку / показать лояльность к власти. То есть референдумы является одним из главных механизмов создания легитимности власти в несвободных странах. Заставляя избирателей прийти и ответить на выгодно сформулированный вопрос, власть также демонстрирует, что она контролирует населения.
Вот неполный перечень диктаторов, которые использовали референдумы: Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, "Папа Док" и "Бейби Док" Дювалье, аятолла Хомейни, Александр Лукашенко, Башар Асад, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин.
И конечно, во время каждого такого референдума звучало что-то вроде "теперь граждане на практике будут привлечены к принятию важных для страны решений, а власть будет вынуждена прислушиваться к воле народа".
На эту тему: Питання мирных домовленостей з Кремлем влада хоче винести на референдум
А теперь изюминка: ученые выяснили, что больше всего референдумов с абсурдным уровнем поддержки (99%) происходило в странах с типом авторитаризма, который называется "султанизм". Это такая форма авторитарного правления, которая характеризуется чрезвычайной личным присутствием правителя во всех элементах государственного управления.
Никого не напоминает?
—
Источник: ТЕКСТИ
На эту тему:
- Після десятків років перемог демократія в світі починає втрачати позиції
- Три чверті українців вважають, що Україна рухається у неправильному напрямку (ОПИТУВАННЯ)
- Українці мають погане передчуття щодо 2021 року (ОПИТУВАННЯ)
- Українці стрімко радикалізуються через маштабне порушення їхніх прав (ОПИТУВАННЯ)
- Еще один новый год Зеленского. Пересидеть не удастся
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 15:55
- Як полегшити собі догляд за домом: розумні пилососи для прибирання
- 15:18
- НАБУ не зупинило розслідування "справи Міндіча" через геополітичні питання - Кривонос
- 15:12
- У "бек-офісі" Міндіча знайшли 527 досьє на детективів НАБУ, політиків, журналістів і міністрів
- 14:10
- Корсун: Про таємне русолюбство української влади
- 13:06
- Малограмотна, дикунська влада "вбила" природоохоронну справу, заповідники та нацпарки рятують ентузіасти та громадськість
- 12:09
- Дружина Міндіча продавала підробки брендів - це ще одна грань найближчого друга Зеленського
- 11:03
- Bihus: Розкрито злодійську схему в «Центренерго», де Наглядову раду очолює людина Єрмака
- 10:23
- Ворог уразив енергетику в Києві та 5 областях, знеструмленні цілі регіони
- 10:04
- Що насправді відбувається на Донеччині: втрата Покровська, Серебрянського лісництва та бої в Костянтинівці
- 09:01
- NBC News: Від України вимагають швидких рішень, але на полі бою перемога Росії зовсім не гарантована








