Корсун: Закон про Кіберсили ЗСУ - плюси та мінуси

Версия для печати

Алілуя, брати та сестри.

Нарешті в Україні офіційно МАЙЖЕ створені кібервійська у складі ЗСУ.

Майже – бо законопроект № 12349 прийнято вчора, 9 жовтня 2025 лише у першому читанні. Коли буде друге – поки неясно.

Днем же створення Кіберсил ЗСУ можна буде вважати саме дату прийняття закону в цілому.

Але нарешті цю каменюку зрушено з мертвої точки. Спрацювали мої чарівні пенделі.

Про абсолютну необхідність створення кібервійськ я пишу вже, мабуть, років 7-8. Наголошував на крайню необхідність цього - по кілька разів на рік.

А з моменту указу Президента про створення кібервійськ пройшло … барабанний дріб…1505 днів: від 26 серпня 2021 по 9 жовтня 2025 минуло 4 роки, 1 місяць та 14 днів.

“Краще пізно, ніж ніколи” – сказав вуйко, поклавши голову на рейки і сумно дивлячись услід від’їжджаючому потягу.

Але крім супер-повільного втілення ідеї у життя, реалізувати слоупоки усе у вельми дивний спосіб: аж цілим законом України.

Це як призначати начальника ЖЕКа особистим указом президента країни.

Усі інші види, роди та роди сил ЗСУ створювалися простим Указом Президента, який затверджував відповідне положення.

До речі, у проголосованому 9 жовтня 2025 законопроекті №12349 чомусь немає змін до закону України “Про Збройні сили України”. А у ньому, між іншим, є стаття 3, у якій визначено поняття

“Війська зв’язку та кібербезпеки”.

І якщо до другого читання цю дитячу помилку не виправити – у нас може статися правова колізія у вигляді  двох кібервійськ, згідно двох різних законів України.

Розбір ЗП №12349 я робив у грудні минулого року: https://cutt.ly/9eM3L9Yl

І з тих пір у ньому мало що змінилося по суті.

Так само заплутаним виглядає статус “резервіста Кіберсил”: ходить як качка, виглядає як качка, крякає як качка – але не качка.

Так само неясно чому все ж залишили коефіцієнт 1,8 до посадових окладів. 

Вкрай дивно виглядає статус Кіберсил як розвідки – одночасні зі статусом військ.

Але майже напевно Кіберсили стануть не тільки покращенням для справжніх “військових хакерів”, але також прихистком для усіх можливих блатних та приблатненних.

Які будуть числитися “резервістами Кіберсил ЗСУ”, матимуть високе ГЗ і не підлягатимуть мобілізації. Можливо - з правом виїзду за кордон та іншими незаслуженими ніштяками.

Але попри усі згадані недоліки, я вважаю навіть такий сумнівний законопроект хоч якимось рухом вперед у справі створення Кібервійськ у складі ЗСУ.
“Ну хоч так”.

Принагідно передаю привіт тим військовослужбовцям, які попри відсутність офіційного статусу, завзято та наполегливо роблять свій внесок у кібер-приниження йбнїрсні, зменшують їхні спроможності, шкодять їхній економіці та здобувають розвідувальні дані у промислових масштабах.

Світло в кінці цього тунелю вже видно, дорогі мої побратими.

Але.

Після прийняття 12349 в цілому, надзвичайно важливо буде хто стане першим Командувачем Кіберсил ЗСУ: паркетний “чіво ізволітє” полковник/генерал чи справжній профі.

Посада командувача Кіберсил буде, безумовно політичною, тому сильно сумніваюся, що з Офісу призначать когось професійного.

Професійного у сенсі кібер, а не у сенсі зализування височайших портретів.

Тому ставлю на те, що призначать лояльного, а не кваліфікованого.

Бо так бувало приблизно завжди. Мали місце кілька виключень, але саме виключень.

Правилом є абсолютне домінування особистої відданості. Яка згодом може раптом перетворитися на зраду та втечу за кордон. Бо це часто трапляється з некваліфікованими малограмотними індивідами без будь-яких навичок і з жахливою репутацією.

Але дива трапляються, особливо коли суспільство аж кипить від некомпетентності влади, від кумівства, корумпованості та протекціонізму. Тому я б не виключав дива.

Ну а поки чекаю на друге читання законопроекту №12349 та подальше призначення Командувача Кіберсил.

Після того можна буде зробити остаточні висновки про подальші перспективи розвитку кібер-складової у Збройних силах України.

P.S.: Вже підказують мені, що зелені “законотворці” також забули внести зміни у закони про оперативно-розшукову діяльність – якщо вже Кіберсилам надається статус “розвідки”.

Шо тут сказати: дійсно, одне з найбільших покарань – побачити як здійснюються твої бажання.

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Засновник та перший керівник CERT-UA. Колишній директор та співзасновник української кібер-компанії; сторінка автора у Фейсбук

Зображення вгорі: підрозділ ІТ-фахівців ЗСУ. Ілюстративне фото: dev.ua

«Аргумент»

На цю тему:

• Рада підтримала створення Кіберсил ЗСУ
• Як агентура ФСБ у Верховній Раді гальмує створення кібервійськ
• Корсун: Чому нікого не покарають за 10 000 хакнутих камер відеоспостереження
• Корсун: Скани мійльна документів українців три роки були у відкритому доступі - винних не знайшли (на фоні попередньої новини)
• Корсун: Як Україна програє кібервійну