Міндічгейт: як злочинна організація стежила за детективами, чиновниками та журналістами
Версия для печати
Моніторинг детективів, доступ до реєстрів і сотні зібраних досьє...
Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов на засіданні парламентського комітету розповів, що злочинна організація, викрита протягом операції «Мідас», діяла як паралельна структура з доступом до величезних обсягів інформації. За його словами, група не лише збирала персональні дані, а й отримувала інформацію про слідчі дії НАБУ ще до того, як вони мали відбутися.
Абакумов повідомив депутатам, що розслідування діяльності цієї організації є одним з пріоритетів Бюро і для цього слідчу групу суттєво розширили.
«НАБУ виділило значний ресурс, щоб забезпечити швидкість і повноту розслідування», — наголосив він, додавши, що слідчі вже збирають додаткову доказову базу на осіб, яким ще не повідомлено про підозру.
«Під час цього розслідування я точно впевнився: витоки відбувалися не з НАБУ чи САП. Джерелом є цілеспрямована діяльність інших органів влади та правоохоронців, які перешкоджали розслідуванню», — зазначив Абакумов.
За його словами, НАБУ встановило, що злочинна організація відстежувала пересування детективів Києвом через систему «Безпечне місто», збирала інформацію про місця проживання співробітників Бюро, їхніх родичів і навіть дітей.
Загалом учасники групи сформували 527 довідок на впливових осіб. Серед них15 детективів НАБУ, які займалися справами в енергетиці та правоохоронній сфері.
Керівники антикорупційних органів під час засідання Антикорупційного комітету ВРУ щодо резонансного розслідування 'Мідас'. Фото: тг-канал Мар'яни Безуглої
Абакумов звернув увагу депутатів, що частину цих файлів сформували 17 липня 2025 року — ще до масових обшуків у НАБУ. Він навів приклад довідок на детективів Руслана Магомедрасулова, Віталія Тебекіна та Євгена Токаря: документи створили саме в день, коли детективи отримали підозри від СБУ.
Начальник апарату голови СБУ Олег Головаш натомість заявив, що справу Магомедрасулова, який збирав докази у справі «Мідас», декілька днів тому передали в Офіс Генерального прокурора. Це обурило голову Антикорупційного комітету Анастасію Радіну («Слуга народу») й нардепа Ярослава Железняка («Голос»), які вимагали від СБУ офіційно повідомити підстави змінити підслідність. Представник СБУ рекомендував нардепам надсилати офіційні запити щодо цього питання.
«Постає питання: як інформація із закритих реєстрів — про місце проживання, телефони, паспортні дані, ІПН — могла потрапити до злочинної організації?» — звернувся Абакумов. На думку детектива, форма документів свідчить, що їх могли виготовити самі правоохоронці.
Серед «профілів» групи були досьє 16 народних депутатів, у тому числі голів Антикорупційного комітету Анастасії Радіної та Ярослава Железняка, 18 міністрів і їхніх заступників, переважно в енергетиці та юридичному блоці, 9 співробітників СБУ, 10 журналістів — зокрема, розслідувачів Юрія Ніколова, Катерини Покотило та вже покійного Олекси Шалайського, колишнього керівника Укренерго Володимира Кудрицього й інших посадовців.
.jpeg)
Після ротацій у Кабміні, за даними Абакумова, організація змінила фокус із енергетики на Міністерство юстиції, зокрема Державну виконавчу службу та пенітенціарну систему.
Нардеп Ярослав Железняк попросив НАБУ надати зібраний на нього «профайл».
Доступ до реєстру судових рішень і злиття обшуків
Окремо Абакумов наголосив на тому, що група мала доступ до реєстру судових рішень і моніторила ухвали щодо обшуків.
«Отримати доступ з ключа одного з тисяч суддів зараз не проблема для такої організації», — зазначив він і закликав депутатів розглянути тимчасове обмеження доступу до інформації про обшуки в реєстрі.
За словами детектива, коли НАБУ переглядало логи за липень і серпень щодо ухвал ВАКС, з’ясувало, що документи переглядали представники різних відомств — і неможливо встановити, хто саме входив до системи під їхніми доступами. «Там хто тільки не був у тих ухвалах», — підкреслив він.
Абакумов також наголосив, що організація мала доступ до реєстрів, якими розпоряджається Мін’юст: «Це взагалі не проблема — маючи вплив, входити в ЄДР чи лазити по реєстру судових рішень». Жоден аудит, за його словами, не може встановити, хто саме здійснював доступ.
Мета збору інформації, наголосив детектив, — не лише спостереження, але й можливість впливу на детективів, експертів, слідчих і посадовців, які ухвалюють ключові рішення.
Як виїхав Карлсон: талон К і незвично швидкий контроль
Своєю чергою директор НАБУ Семен Кривонос повідомив депутатам, що детективи встановили обставини виїзду Тимура Міндіча. На пропускному талоні, за його словами, стояла позначка «К» — «контроль», яка могла свідчити про сприяння на кордоні.
«Ми знайшли талон, за яким пропускали Міндіча, на ньому була буква «К» — контроль стоїть. Документуємо, хто на контроль прикордоннику ставив цього товариша, щоб він швиденько виїхав», — заявив Кривонос.
Кривонос наголосив, що слідство ретельно документує кожен епізод можливого сприяння виїзду. Він також згадав, що навіть його самого із службовим паспортом останнього разу тримали на кордоні близько 50 хвилин, і прикордонники прямо говорили про повний контроль.
Ярослав Железняк запитав, чи проходили Міндіч та інший фігурант справи Цукерман, пред'явивши звичайні паспорти, через стандартний пункт пропуску чи скористалися дипломатичним коридором. Детектив Абакумов підтвердив, що Міндіч проходив звичайний контроль на пункті пропуску «Грушів», де зазвичай черги сягають кількох годин.
На запитання, за скільки хвилин він перетнув кордон, Абакумов відповів, що точного часу немає, але підтвердив ключове: Міндіч пройшов з контрольним талоном за «декілька десятків хвилин». Железняк наголосив, що ці обставини треба окремо дослідити.
Фігуранти операції “Мідас”. Фото: “Схеми”
Чому немає нових плівок: «Ми ж не серіал знімали»
Семен Кривонос також пояснив, чому НАБУ не публікує нових аудіозаписів у справі «Мідас». За його словами, розслідування триває, матеріали досліджують, а тиску чи заборон на оприлюднення немає.
«Ми ж не серіал знімали. Ми публікуємо лише ту частину інформації, яка підтверджує вже задокументований епізод злочинної діяльності», — сказав він.
Депутатів також цікавило, чи пов’язане припинення публікацій з геополітичною ситуацією. Кривонос запевнив, що оприлюднення матеріалів відбувається виключно в межах процесуальних можливостей. За його словами, тиск на слідство є, але він звичний і не впливає на розслідування.
Окремо він зупинився на інформаційних атаках: анонімні телеграм-канали, які дискредитують НАБУ, насправді не анонімні. «Вони думають, що анонімні, а ми знаємо, хто це», — зазначив директор Бюро. За його словами, матеріали поширюють дуже молоді особи, броньовані від мобілізації.
Кривонос підкреслив, що боротьба з такими інформаційними мережами — відповідальність СБУ.
Семен Кривонос нагадав, що операція з документування злочинної організації триває вже понад шістнадцять місяців.
«У нас тисячі годин записів», — сказав він. Саме ці записи стали основою для обшуків й оголошення підозр.
Після переходу до гласної фази слідства детективи зосередилися на фінансовій частині організації — транзакціях, джерелах коштів, механізмах легалізації та виведення їх за кордон. Було вилучено велику кількість цифрових носіїв, мобільних телефонів і первинних документів.
«Після зіставлення ми можемо значно ширше бачити картину», — пояснив Кривонос і додав, що коло підозрюваних у справі зростатиме.
Він різко розкритикував роботу Державної служби фінансового моніторингу, яка досі не відповіла на ключові запити антикорупційних органів.
«Функціонування такого величезного офісу з легалізації злочинних доходів не могло бути непоміченим», — підкреслив він.
Окремо директор НАБУ наголосив, що головною передумовою таких масштабних схем є недієва й залежна правоохоронна система. Він закликав депутатів виконати рекомендації ЄС про посилення інституційної незалежності правоохоронних органів: «Без інституційної незалежності це питання часу, коли виросте такий самий бек-офіс», — попередив директор НАБУ.
Також на засіданні заслухали в.о. голови АРМА Ярославу Максименко про підстави проживання колишніх міністрів юстиції Германа Галущенка й енергетики Світлани Гринчук в арештованому ще 2021 року будинку зрадника й міністра внутрішніх справ часів Януковича Віталія Захарченка.
Максименко доповіла, що з Галущенком не укладали жодних договорів про оренду будинку. АРМА ж не має бюджетних коштів, аби утримувати нерухомість такого рівня.
Під кінець засідання комітету не обійшлося без емоційної сварки між нардепами «Слуги народу». Голова Антикорупційного комітету Анастасія Радіна вимагала вимкнути мікрофон голові Правоохоронного комітету Сергію Іонушасу, який просив «не розносити срач». Радіна пообіцяла вже сьогодні направити необхідні додаткові депутатські запити щодо справи «Мідас».
«Наша робота як Антикорупційного комітету не замовчувати і не применшувати огидність того, що ми почули на плівках операції, а вжити всіх залежних від нас заходів, щоб гарантувати можливість НАБУ далі безпосередньо здійснювати розслідування, виявити всіх фігурантів», — резюмувала вона.
(Джерело).
Зображення вгорі: засідання Антикорупційного комітету ВРУ щодо резонансного розслідування 'Мідас'
На цю тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Коментарі
Новини
- 20:00
- Холод, дощі та туман – погода на найближчі дні
- 19:49
- Міндічгейт": за матеріалами Цензор.НЕТ ГАР МОУ подала заяву до НАБУ щодо можливого зловживання в Міноборони на закупівлі бронежилетів та причетності Умєрова до схем
- 19:10
- Сергій Руденко: державу перетворили в організоване злочинне угрупування
- 18:07
- Чергове недолуге рішення: чому не варто знищувати Інтернаціональний Легіон, вливши його підрозділи до штурмових військ
- 17:06
- Парафія в Черкасах приєдналася до ПЦУ
- 16:18
- Умєрова допитали у "справі Міндіча"
- 16:14
- Ворог просунувся та окупував два села на Запоріжжі та Донеччині
- 15:19
- От і всі переговори: Росія вітає мирні зусилля США, але відмовляється від поступок щодо війни в Україні, - МЗС РФ
- 15:06
- Міндічгейт: як злочинна організація стежила за детективами, чиновниками та журналістами
- 14:34
- Зеленський "сховав" Єрмака у переговорній делегації після того, як дізнався про підозру главі ОПУ від НАБУ — ЗМІ
