Роман Чайка: Для политика высмеивание страшнее, чем рейдерский наезд пацанов с битами и автоматами

Версия для печати

У нас все ток-шоу загнаны в лекала конца 1980-х — начала 1990-х. Они остались сегодня на трех каналах, и их держат так же, как Путин держит «Эхо Москвы» — для того, чтобы показывать Западу, что в России якобы есть свобода слова. Вот и наши ток-шоу сегодня выполняют роль потемкинских деревень, а не реальных дискуссионных площадок.

Такую оценку состоянию телеэфира дал Роман Чайка в интервью «Фразе», известный телеведущий авторских программ, музыкант.

По мнению Чайки, больше всего политики боятся высмеивания. Смех для них — это даже страшней, чем рейдерский наезд пацанов с битами и автоматами. «Сарказм, смех, карикатуры — это было средство вывести их за рамки привычной действительности, и таким образом мы получали информацию, которую бы никто не получил обычным методом, даже с помощью серьезного провокационного интервью. В „5 копейках“ мы „раздевали“ политиков по принципу „дабы дурь каждого была видна“.

Сейчас это запрещается! Ну как это — показать дурь Азарова?!», — говорит Р.Чайка.

Говоря о процессах, происходящих в информационной среде, Р.Чайка выделяет три основных момента, которые называет слоями лжи.

«Сейчас есть три слоя лжи. Первый — информационное пространство электронных СМИ, в первую очередь телевидения, зачищено. Масштабно, с размахом. Назовем это „шуваловско-левочкинский подход»...

Второй слой лжи — я его условно называю „сценарий СТБ“. Не из-за того, что его там разработали, а потому что против СТБ это впервые было применено, открыто и нагло. По отношению к „Викнам“, „За викнами“ и другим серьезным, клевым проектам. Я считаю, что это был один из лучших новостных, аналитических проектов. Этот сценарий полностью копирует схему со „смотрящими“, которую енакиевско-макеевская бригада наладила в масштабах всей страны.

В том или ином СМИ на уровне среднего звена, реже — топ-менеджмента или менеджмента отдельных важных проектов — берется „тушка“. Ей дают задание „от забора и до обеда“ снимать с эфира все, что не нужно заказчику: ненужные сюжеты, ненужных людей, ненужные темы и т.д. За это выдается бонус. Что это за бонус? Банальных схем, что мы встретимся в кафешке и дадим тебе бабки, уже нет. Все тоньше — мы тебе сделаем другой заказ. Например, программу о развитии аграрного сектора.

Гарантировано платим гонорар на протяжении трех телевизионных сезонов и все расходы на изготовление этой программы. А это серьезные вещи, тебе ж нужно ипотеку платить, и чтоб еще на семью что-то оставалось? Вот мы тебе и гарантируем стабильное будущее — социальный пакет в обмен на информацию, права и свободу. В противном случае — иди вон туда подальше, мы на твое место поставим того, кто не прочь договориться.

Это самый страшный механизм. Он возвращает нас к теме о том, что профсоюзное движение среди журналистов никогда не будет успешным.

Ну, и третий слой лжи в современном информационном пространстве Украины проистекает из „совкового“ страха как генетического понимания своего места в обществе».

«Аргумент»